Protoxol
Solicitar demo
Plataforma Módulos Planes Blog Solicitar demo
VM · Módulo

Gestión de vulnerabilidades

Priorización por exposición. Foco en lo explotable.

Comparar con 5 alternativas ↓

Visión general

Qué hace VM.

Vulnerability Management combina escaneo autenticado y basado en agente con análisis continuo de exposición. El score en cada hallazgo no es CVSS bruto — es `exposición × explotabilidad × blast radius`, computado desde tu Asset Inventory, threat intel y la reachability real del activo. Los bugs internet-facing explotables suben al tope de la cola. El reporte de 50 páginas es opcional.

Características

Dentro de VM.

Scoring por exposición

Riesgo real: exposición × explotabilidad × blast radius. No rodeos CVSS.

Escaneo continuo

Basado en agente + escaneos de red autenticados. Encuentra gaps que scans semanales pierden.

Priorización de parches

Top de la cola = explotable hoy, en activos que importan. Auto-promovido.

Integración con tickets

Sync bidireccional con Jira, ServiceNow. Hallazgos cierran cuando el parche se despliega.

Análisis SBOM

Trackea riesgo de librerías third-party vía SBOM. Alerta sobre advisories nuevos en componentes activos.

Casos de uso

Donde VM se justifica.

Riesgo internet-facing

Vista siempre actual de bugs explotables en activos de perímetro.

Endurecimiento de activos privilegiados

Domain controllers, jump hosts, secret stores — priorizados primero.

Auditoría y compliance

Trail de evidencia para requisitos vuln management de PCI, ISO 27001, SOC 2.

Especificaciones técnicas

VM por dentro.

Modos de escaneo Agente, autenticado, no autenticado
Cobertura CVE 210k+ CVEs con metadatos de exploit
Frecuencia de actualización Agente continuo + red diaria
Profundidad de activo OS, paquetes, servicios, configs

Cifras de pruebas internas; método y fecha de medición pendientes de publicar.

Comparar alternativas

Protoxol Gestión de vulnerabilidades frente a cinco alternativas

Gestionar vulnerabilidades es descubrir qué software y configuraciones débiles hay en tus activos, decidir cuáles arreglar primero y comprobar que se cierran. Esta comparativa pone el módulo de vulnerabilidades de Protoxol junto a cinco alternativas relevantes que un equipo de seguridad puede considerar: Tenable, Qualys, Rapid7, Greenbone y CrowdStrike. Mira cómo evalúan los activos, cómo ordenan los hallazgos, cómo se enlazan con tickets y dónde acaba la detección y empieza el parcheo. En Protoxol, el parche lo instala otra herramienta.

Qué ofrece Protoxol

Tabla comparativa

Cada celda indica el estado y el alcance. Los estados se explican debajo de la tabla.

Ver alternativa:

Desliza la tabla horizontalmente para ver todas las columnas.

Protoxol Gestión de vulnerabilidades frente a cinco alternativas
CriterioProtoxol Gestión de vulnerabilidadesTenable One Vulnerability Management (antes Tenable.io)Qualys VMDRRapid7 InsightVMGreenbone Enterprise Appliance (OPENVAS SCAN)CrowdStrike Falcon Exposure Management (incluye Falcon Spotlight)
Método de descubrimiento y evaluación DisponibleAgente, escaneo autenticado y no autenticado. No está documentado si el agente es el mismo que el de EDR. DisponibleEscáneres Nessus con o sin credenciales y Tenable Agents; con agente la evaluación siempre es autenticada. ↗ DisponibleCloud Agent, escáneres (nube, físicos, virtuales), sensores pasivos e inventario cloud y de contenedores. ↗ DisponibleMotor de escaneo en red (con o sin credenciales) y Rapid7 Agent; el motor reutiliza el historial del agente. ↗ DisponibleEscaneo de red con credenciales (SSH, SMB, SNMP, ESXi) o sin ellas. No se documentan agentes en las páginas consultadas. ↗ DisponibleEvaluación continua en endpoints desde el sensor Falcon, y Network Vulnerability Assessment para dispositivos no gestionados. ↗
Cobertura de sistemas DisponibleSistema operativo, paquetes, servicios y configuración; librerías de terceros vía SBOM. Dispositivos de red y nube: sin confirmar. DisponibleRed, hosts, cloud y contenedores mediante escáner, agente y conectores cloud sin agente. ↗ DisponibleDescubre activos en entornos mixtos, incluidos certificados, cloud, contenedores y móviles. ↗ DisponibleEscanea entornos de red, nube y aplicación; el agente cubre activos remotos o con escaneo restringido. ↗ DisponibleWindows, Linux/Unix, ESXi y dispositivos Cisco en el servicio cloud; el Enterprise Feed amplía a software de empresa. ↗ DisponibleActivos externos, endpoints, cloud, red (incluidos no gestionados), OT/IoT y sistemas de IA en la sombra. ↗
Identificación de CVE y feeds DisponibleIdentifica CVE con metadatos de exploit. Origen del feed y cadencia de actualización: sin confirmar. DisponibleDetección basada en plugins de Nessus e inteligencia de Tenable Research. Recuento y cadencia no verificados. ↗ DisponibleBase de firmas que detecta vulnerabilidades y desviaciones de configuración frente a CIS, con alertas casi en tiempo real. ↗ No confirmadoLas páginas consultadas no describen el origen de las comprobaciones de vulnerabilidad ni su cadencia. DisponibleCommunity Feed gratuito y Enterprise Feed de pago con más cobertura y varias actualizaciones al día. ↗ No confirmadoLas páginas consultadas no describen la base de CVE ni su cadencia de actualización.
Enfoque de priorización DisponiblePuntuación por hallazgo: exposición × explotabilidad × alcance del impacto, no CVSS bruto. Los pesos no están documentados. DisponibleVPR de 0,1 a 10: mide gravedad y probabilidad de explotación de cada vulnerabilidad. ↗ DisponibleTruRisk Score y Qualys Detection Score (QDS) para ordenar hallazgos por riesgo. ↗ DisponibleActive Risk, en escala de 0 a 1000, sustituye a las estrategias antiguas desde enero de 2026. ↗ DisponibleSeveridad CVSS y calidad de detección (QoD); el Enterprise Feed añade EPSS. Sin puntuación por contexto de activo documentada. ↗ DisponibleExPRT.AI clasifica cada vulnerabilidad en Low, Medium, High o Critical según probabilidad de explotación. ↗
Contexto de exploit y amenaza DisponibleLa puntuación usa threat intel; las reglas de detección pueden alertar de CVE explotados activamente. Fuentes concretas sin confirmar. DisponibleEl VPR se apoya en inteligencia de amenazas de Tenable Research para estimar la utilización real. ↗ DisponibleTruRisk usa indicadores de amenaza en tiempo real. Qué feeds concretos: no verificado. ↗ DisponibleActive Risk incorpora AttackerKB, Metasploit, ExploitDB, la lista CISA KEV y datos de Project Lorelei. ↗ Según licenciaEPSS solo en el Enterprise Feed. Uso de CISA KEV u otros feeds de explotación: no verificado. ↗ DisponibleExPRT.AI usa inteligencia de amenazas y telemetría interna de CrowdStrike para predecir explotación real. ↗
Contexto de activo DisponiblePropietario y nivel del activo vienen del módulo Inventory compartido; también cuenta la alcanzabilidad de red real. Según licenciaLa criticidad de activo (ACR) se documenta en Tenable Lumin; el AES combina VPR y ACR. ↗ DisponibleInventario con más de 200 atributos buscables por activo. ↗ DisponibleActive Risk tiene en cuenta la sensibilidad de negocio del activo además de las métricas CVSS. ↗ No confirmadoLas páginas consultadas no describen propietario, criticidad ni nivel de activo. DisponibleCriticidad de activo por IA en tres niveles de importancia para el negocio. ↗
Seguimiento de remediación y tickets DisponibleSincronización bidireccional con Jira y ServiceNow. Flujo de reapertura y verificación del cierre: sin confirmar. DisponibleTicketing bidireccional; hay aplicaciones para Jira y ServiceNow (incidentes y CMDB). ↗ Requiere integraciónIntegración con ServiceNow que asigna tareas al grupo que despliega los parches. ↗ DisponibleRemediation Projects asignan tareas a TI; el avance solo sube cuando un escaneo o agente verifica el arreglo. ↗ Requiere integraciónAlertas por correo, syslog, SNMP y conectores, más la API GMP. Jira/ServiceNow nativos: no verificado. ↗ Requiere integraciónAPI para enviar datos a sistemas ITSM o de parcheo; seguimiento de parcheo por grupo de hosts. ↗
Reevaluación y escaneo continuo DisponibleAgente continuo más escaneos de red autenticados. Frecuencias concretas sin confirmar. DisponibleDescubrimiento y evaluación continuos de activos tradicionales, cloud y remotos. ↗ DisponibleEl Cloud Agent evalúa el host de forma inmediata cuando detecta cambios. ↗ DisponibleEl agente hace evaluaciones locales continuas; el motor programa escaneos con plantillas y ventanas de bloqueo. ↗ Según configuraciónTareas programadas (diaria, semanal, mensual); es escaneo periódico, no evaluación continua por agente. ↗ DisponibleMonitorización continua en lugar de escaneos periódicos. ↗
Detección frente a parcheo No confirmadoNo hay despliegue de parches documentado. VM ordena qué parchear y abre el ticket; instalar el parche es otra herramienta. No confirmadoLas páginas consultadas no describen despliegue de parches; la plataforma detecta, prioriza y asigna. Según licenciaDetecta parches que faltan; desplegarlos desde el informe exige suscripción propia de Patch Management. ↗ No confirmadoLas páginas consultadas no describen despliegue de parches; el producto asigna y verifica remediación. No confirmadoLas páginas consultadas no describen despliegue de parches; el producto detecta e informa. Requiere otro productoEl parcheo va por módulos aparte (p. ej. Falcon for IT) o por herramientas de terceros. ↗
Informes DisponibleInforme de hallazgos opcional; se plantea como evidencia para auditorías. Formatos y plantillas: sin confirmar. DisponiblePlantillas de panel e informes integrados, con acceso por roles. ↗ DisponiblePaneles unificados con widgets configurables de postura, exposición y prioridades. ↗ Según configuraciónInformes Top Remediations (PDF, HTML, CSV) programables en Remediation Hub; depende del paquete Exposure/Surface Command. ↗ DisponibleInformes ejecutivo y técnico en PDF, con avisos por correo al terminar el escaneo (servicio cloud). ↗ No confirmadoSe citan paneles filtrables por gravedad y ExPRT; plantillas de informe: no verificadas.
Relación con señales de otros módulos DisponibleComparte modelo de activos con EDR e Inventory; el Inventory reconcilia los scanners VM. Las reglas de detección usan CVE explotados. Requiere integraciónIntegración documentada con ServiceNow (CMDB, incidentes). Vínculo con EDR o SIEM de terceros: no verificado. ↗ No confirmadoLos paneles reúnen datos dentro de la plataforma Qualys; vínculo con EDR o SIEM de terceros: no verificado. Requiere otro productoEl contexto de superficie de ataque, nube y apps llega con Exposure Command; EDR/SIEM de terceros: no verificado. ↗ Requiere integraciónProducto de escaneo independiente; se conecta con otros sistemas por alertas y API. Sin relación nativa con EDR o SIEM verificada. ↗ Requiere otro productoLos datos de exposición se envían a Falcon Next-Gen SIEM, producto aparte, para correlarlos con detecciones. ↗
Modelo de licencia DisponibleMódulo que se activa por separado; la plataforma se cobra por endpoint protegido según plan. Incluido en Team y Enterprise. DisponiblePor activo evaluado en los últimos 90 días; incluye escáneres Nessus, agentes y sensores de red ilimitados. ↗ No confirmadoNo hemos encontrado una página oficial con la unidad de licencia ni precios; consulta presupuesto. Patching es suscripción aparte. Según licenciaExposure Command Essentials (InsightVM, ASM, automatización) o Ultimate (suma cloud y aplicaciones). Unidad de precio: no verificada. ↗ DisponibleAppliance físico o virtual y suscripción al feed; hay edición Community gratuita con feed reducido. ↗ DisponiblePor endpoint, con un número de activos no gestionados incluido que crece con las licencias. ↗

Qué significa cada estado

Disponible
Función propia del producto o plan comparado.
Requiere integración
Funciona mediante un conector o un producto de terceros.
Según configuración
Existe, pero su alcance depende de cómo se despliegue o configure.
Según licencia
Solo en un plan superior o como complemento de pago.
Requiere otro producto
Lo cubre otro producto del mismo fabricante.
En desarrollo
Anunciado o en construcción; no está disponible con carácter general.
No confirmado
No hay evidencia suficiente. No equivale a «no».

Cinco comparaciones

Una por producto, con el plan que se ha comparado.

Tenable One Vulnerability Management (antes Tenable.io)

Plan o edición: Tenable One Vulnerability Management, licencia por activo; Nessus Professional/Expert se licencian aparte

Tenable One Vulnerability Management se licencia por activo evaluado en los últimos 90 días y suma escáneres Nessus, agentes y sensores de red sin límite dentro de la misma licencia, algo útil en un parque grande y mezclado. Su VPR estima la probabilidad de explotación de cada CVE y hay aplicaciones para Jira y ServiceNow. La criticidad de activo (ACR) se documenta en Lumin, otro componente. Protoxol puntúa por exposición, explotabilidad y alcance del impacto con su propio inventario, pero no ofrece el recorrido de Tenable en escaneo de redes y dispositivos. Elige Tenable si necesitas cobertura de escáner contrastada; Protoxol si quieres la cola junto a EDR e Inventory. Comprueba qué componentes de Tenable One incluye tu contrato.

Fuente oficial ↗

Qualys VMDR

Plan o edición: VMDR (Vulnerability Management, Detection and Response); Patch Management con suscripción aparte

Qualys VMDR combina Cloud Agent, escáneres y sensores pasivos sobre una misma plataforma en nube, y cuenta con inventario de activos con muchos atributos y TruRisk para ordenar hallazgos. Si ya trabajas con ServiceNow, la integración asigna las tareas de parcheo por grupo. Aquí la diferencia con Protoxol es de alcance: Qualys puede desplegar parches desde el informe, pero con la suscripción de Patch Management aparte; Protoxol ordena y abre el ticket, y el parche lo instala otra herramienta. Encaja Qualys si quieres cerrar el ciclo de parcheo en la misma consola. Encaja Protoxol si tu prioridad es ver la vulnerabilidad junto a EDR e Inventory. Pide por escrito a Qualys la unidad de licencia: no es pública.

Fuente oficial ↗

Rapid7 InsightVM

Plan o edición: InsightVM como componente de Exposure Command Essentials (con ASM y automatización); venta independiente no confirmada

Para equipos que reparten la remediación entre TI y seguridad, InsightVM tiene un punto fuerte concreto: los Remediation Projects solo avanzan cuando un escaneo o un agente comprueba el arreglo, así que el contador no se puede inflar a mano. Active Risk suma AttackerKB, Metasploit, ExploitDB y CISA KEV, algo que Protoxol describe solo como threat intel genérica. Hoy InsightVM se vende dentro de Exposure Command, y no hemos confirmado una versión suelta. Protoxol no tiene ese flujo de proyectos documentado, pero pone la cola de vulnerabilidades al lado de EDR e Inventory sin cambiar de consola. Rapid7 encaja si ya compras Exposure Command; Protoxol, si buscas un módulo de vulnerabilidades dentro de un SOC propio.

Fuente oficial ↗

Greenbone Enterprise Appliance (OPENVAS SCAN)

Plan o edición: Appliance físico o virtual con Enterprise Feed; el servicio Greenbone Cloud Service es la variante SaaS

Greenbone encaja cuando el requisito es un escáner de vulnerabilidades en tu propia infraestructura, con feed de pago y soporte, y sin pasar por un SaaS de terceros. Escanea con credenciales por SSH, SMB, SNMP o ESXi, programa tareas y genera informes técnicos y ejecutivos. Lo que no documenta es un agente ni un contexto de activo: la priorización se apoya en CVSS, calidad de detección y, con el Enterprise Feed, EPSS. Protoxol añade propietario y nivel del activo desde Inventory y una cola ordenada, pero está menos probado en cobertura de escáner. Antes de decidir, valora quién operará el appliance, porque el escaneo periódico exige ajustar ventanas y credenciales por tu cuenta.

Fuente oficial ↗

CrowdStrike Falcon Exposure Management (incluye Falcon Spotlight)

Plan o edición: Falcon Exposure Management, módulo del sensor Falcon, licencia por endpoint

Si ya tienes el sensor Falcon en los endpoints, Exposure Management evalúa vulnerabilidades desde ese mismo agente y se licencia por endpoint, con un cupo de activos no gestionados incluido. ExPRT.AI ordena por probabilidad de explotación y los datos pueden ir a Falcon Next-Gen SIEM, que es otro producto. El coste de entrada es la dependencia: sin sensor Falcon, la evaluación en endpoints no funciona, y el parcheo va por Falcon for IT o por tu herramienta. Protoxol propone una cola unida a Inventory y EDR propios y tampoco instala parches. Encaja CrowdStrike si Falcon es tu EDR actual; Protoxol si prefieres no atarte a un único proveedor de agente. Pide la lista de módulos de tu licencia.

Fuente oficial ↗

Cuándo elegir Protoxol

  • Quieres que la cola de vulnerabilidades use el propietario y el nivel del activo del mismo Inventory que usa tu EDR.
  • Necesitas priorizar por exposición y explotabilidad, y que una regla de detección avise de un CVE explotado activamente.
  • Ya vas a activar otros módulos de Protoxol y prefieres una sola consola y un solo modelo de activos.

Cuándo considerar otra solución

  • Necesitas cobertura de escáner contrastada en redes, dispositivos y aplicaciones: Tenable, Qualys o Greenbone tienen más recorrido documentado.
  • Quieres desplegar parches desde la misma plataforma: Qualys (con Patch Management) o CrowdStrike (con Falcon for IT).
  • Ya usas el sensor Falcon y no quieres otro agente: Falcon Exposure Management evalúa desde ese sensor.
  • Necesitas un escáner autoalojado con feed profesional y sin SaaS: Greenbone Enterprise Appliance.

Ver el módulo en una demo

Preguntas sobre esta comparación

01¿Protoxol VM despliega parches?

No hay despliegue de parches documentado. El módulo ordena qué parchear primero y sincroniza el hallazgo con Jira o ServiceNow; la instalación la hace tu herramienta de parcheo.

02¿Qué diferencia hay entre priorizar por exposición y por CVSS?

CVSS puntúa la vulnerabilidad en abstracto. La puntuación de Protoxol combina exposición, explotabilidad y alcance del impacto del activo concreto, por lo que un fallo explotable en un servidor expuesto sube más que uno idéntico en un equipo aislado.

03¿Puedo contratar solo el módulo de vulnerabilidades?

Los módulos se activan por separado y el precio se calcula por endpoint protegido según plan. Las páginas no indican si VM funciona sin el núcleo de la plataforma ni sin Inventory, así que confírmalo en la demo.

04¿Por qué no se compara con Nessus Professional?

Nessus Professional es un escáner suelto con licencia propia. Hemos comparado Tenable One Vulnerability Management, que es el producto de plataforma con priorización y tickets.

Fuentes y fecha de revisión

Revisado el 2 de octubre de 2026. Revisado por Equipo de Protoxol.

Las capacidades de Protoxol se basan en la documentación comercial vigente de esta web y no se han validado técnicamente en esta revisión; lo no documentado figura como «No confirmado». Los datos de cada fabricante proceden de su documentación pública en la fecha indicada y pueden haber cambiado.

Selección

Ve VM contra tus datos.

Treinta minutos. Tu entorno. Los módulos que encajan. Sin diapositivas.

Pedir demo Ver precios