Plataforma Módulos Planes Blog Solicitar demo
EDR · Módulo

EDR con respuesta activa para equipos de seguridad pequeños

Agente ligero. Cadenas conductuales. Aislamiento en tiempo real.

Comparar con 5 alternativas ↓

En una respuesta

¿En qué se diferencia Protoxol EDR de CrowdStrike o SentinelOne?

Protoxol EDR es el módulo de detección y respuesta en endpoint de la plataforma Protoxol. No publicamos comparativas de detección frente a CrowdStrike Falcon o SentinelOne Singularity, así que no afirmamos nada sobre su calidad relativa. Lo que sí es distinto: Protoxol EDR comparte consola y modelo de datos con SIEM, NDR y correo, se factura por endpoint según plan, mantiene las reglas de detección versionadas y exportables como código, y exige aprobación humana por defecto antes de responder.

Visión general

Qué hace EDR.

La detección y respuesta en endpoint (EDR) vigila cada proceso, archivo, conexión de red y cambio de registro en cada dispositivo de tu flota. El agente Protoxol ocupa menos de 25 MB en disco, usa menos del 2% de CPU en reposo y envía telemetría a la plataforma por un único canal mutuamente autenticado. Las detecciones corren tanto en el host (cadenas de comportamiento) como en la nube (correlación cross-host), así que incluso ataques sofisticados multi-etapa salen a la luz en segundos.

Respuesta activa

¿Qué es la respuesta activa en un EDR?

La respuesta activa es la parte del EDR que actúa sobre el equipo, no solo la que avisa. En Protoxol son cuatro acciones, todas auditadas y reversibles.

Por defecto, cada acción la aprueba una persona desde la alerta. Para patrones muy acotados, como el cifrado masivo de un ransomware, puedes configurar que el aislamiento se ejecute de forma automática y se notifique después.

Características

Dentro de EDR.

Cobertura multi-OS

Un agente para Windows 10/11, macOS 13+, Linux (kernel 5.x y 6.x). Misma telemetría, mismas reglas.

Detección conductual

Árboles de proceso, anomalías padre/hijo, detección de LOLBins. Reglas en Sigma + DSL Protoxol.

Respuesta en vivo

Aislar host, matar PID, cuarentena de archivo, dump de memoria — desde el teclado, auditado.

Protección anti-tamper

Modo auto-protección. Los operadores ven intentos de desactivar el agente como alertas críticas.

Timeline forense

Timeline de procesos por host retenido 30 días hot. Pivota de cualquier alerta a eventos brutos.

Casos de uso

Donde EDR se justifica.

Contención de ransomware

Detecta el patrón de cifrado, aísla el equipo (automático si lo configuras así) y revierte cambios en sistemas de ficheros compatibles.

Ataques living-off-the-land

Captura abuso de PowerShell/WMI/PsExec con cadenas de comportamiento, no firmas.

Mal uso por insider

Scoring de anomalía en patrones de acceso, lecturas masivas, picos de logon lateral.

Especificaciones técnicas

EDR por dentro.

Huella <25 MB disco, <2% CPU reposo
Canal de telemetría Único mTLS, puerto 443 saliente
Latencia de detección p95 menos de 5 segundos host-consola
Retención 30 días hot, 1 año warm

Cifras de pruebas internas; método y fecha de medición pendientes de publicar.

Comparar alternativas

Protoxol EDR frente a cinco alternativas

Un EDR responde a una pregunta práctica: qué ha hecho este equipo en las últimas horas y qué puedes hacer con él ahora mismo. Esta comparativa pone Protoxol EDR frente a cinco alternativas relevantes en tres planos: qué telemetría recoge el agente y cómo se investiga una alerta, qué respuesta permite (matar un proceso, poner un fichero en cuarentena, aislar el host) y cómo se conecta lo que ve el endpoint con red, correo e identidad. La prevención de malware se trata aparte, porque detectar y bloquear son trabajos distintos.

Qué ofrece Protoxol

Tabla comparativa

Cada celda indica el estado y el alcance. Los estados se explican debajo de la tabla.

Ver alternativa:

Desliza la tabla horizontalmente para ver todas las columnas.

Protoxol EDR frente a cinco alternativas
CriterioProtoxol EDRMicrosoft Defender for EndpointCrowdStrike Falcon Insight XDRSentinelOne Singularity EndpointCortex XDRTrendAI Vision One Endpoint Security
Sistemas operativos y versiones DisponibleUn agente para Windows 10/11, macOS 13+ y Linux (kernel 5.x y 6.x). Windows Server no aparece en la página. DisponibleWindows 10/11, Windows Server (licencia aparte), macOS, Linux, Android e iOS. Versiones exactas en la tabla de requisitos. ↗ DisponibleWindows (cliente y servidor), Linux en varias distribuciones, macOS reciente, móviles y ChromeOS. Lista por versión en la FAQ del fabricante. ↗ DisponibleEl fabricante habla de soporte amplio de SO en endpoint y cargas cloud; la lista de versiones no se ha verificado. ↗ DisponibleAgente para Windows, macOS y Linux; la documentación fija versiones mínimas por sistema (Live Terminal: Windows 7 SP1+, macOS 10.12+). ↗ DisponibleEl Endpoint Sensor cubre Windows, macOS y Linux; Standard Endpoint Protection, Windows y Mac; Server & Workload, Windows y Linux. ↗
Telemetría de procesos, ficheros y conexiones DisponibleVigila procesos, ficheros, conexiones de red y cambios de registro. Guarda el hash al poner en cuarentena; usuario y línea de comandos sin confirmar. DisponibleProcesos, red, kernel y memoria, inicios de sesión, registro y ficheros; conserva seis meses. El sensor limita eventos idénticos repetidos. ↗ DisponibleRegistra cientos de tipos de evento: procesos, drivers, registro, disco, memoria y conexiones. Hashes y contexto de ejecución sin verificar. ↗ DisponibleStoryline contextualiza las relaciones entre procesos. Tipos de evento, hashes y contexto de ejecución sin verificar. ↗ DisponiblePro per Endpoint recoge datos de endpoint y logs de terceros. Live Terminal obtiene hashes SHA256 y lista procesos. ↗ Según configuraciónEl Endpoint Sensor es obligatorio para las capacidades XDR. Tipos de evento, hashes y contexto de ejecución sin verificar. ↗
Flujo de investigación DisponibleTimeline forense por host, con pivote de la alerta a los eventos brutos; en la consola, de alerta a activo, actor y host. DisponibleAlertas agrupadas en incidentes; búsqueda avanzada en KQL sobre hasta 30 días de datos crudos de Defender XDR. ↗ DisponibleÁrbol de procesos, mapeo a MITRE ATT&CK y priorización con Charlotte AI en una consola unificada. ↗ DisponibleStoryline reconstruye la cadena del incidente; la retención del paquete público es corta, con hasta 365 días para incidentes. ↗ DisponibleAnálisis de causa raíz y rutas de ejecución del ataque; un asistente con IA automatiza parte de la investigación. ↗ DisponibleEDR y XDR nativos con telemetría integrada de endpoint, correo, nube y red en una misma vista de investigación. ↗
Detección conductual DisponibleÁrboles de proceso, anomalías padre/hijo y LOLBins con reglas Sigma y DSL propio, versionadas y exportables. Sin benchmark de detección publicado. DisponibleDetecciones casi en tiempo real sobre telemetría de comportamiento; las alertas con la misma técnica o atacante se agrupan. ↗ DisponibleDetección por IOA (indicadores de ataque) y comportamiento, no solo por firmas. ↗ DisponibleIA conductual en el agente, además de motor estático, con mapeo a MITRE ATT&CK. ↗ Según licenciaLa tabla de licencias marca detección y respuesta con analítica por IA en Pro, no en Prevent. ↗ No confirmadoLa página habla de capas y algoritmos de IA, sin describir detección conductual de procesos con detalle.
Prevención (aparte de la detección) No confirmadoLa página describe detección y respuesta, no prevención tipo EPP (antimalware, bloqueo de exploits). Pendiente de confirmar. DisponibleProtección de nueva generación y reducción de superficie de ataque como capacidades propias, separadas del EDR. ↗ DisponibleAntivirus de nueva generación y control de dispositivos van en todos los bundles; el EDR se suma desde Enterprise. ↗ DisponibleNGAV y prevención conductual de ransomware, malware y ataques sin fichero, heredados de la base Core. ↗ Según licenciaPrevent bloquea malware, ransomware, exploits y ataques sin fichero; Prevent y Pro son licencias distintas. ↗ DisponibleCapas de prevención a lo largo de la cadena de ataque; el agente Standard Endpoint Protection se licencia como Core, Essentials o Pro. ↗
Acciones de respuesta DisponibleAislar host, matar proceso, cuarentena, volcado de memoria y reversión en sistemas de ficheros compatibles; auditado y con aprobación humana por defecto. DisponibleLive response (shell remota con scripts de biblioteca) y el catálogo completo de acciones requieren Plan 2; Plan 1 solo trae acciones manuales básicas. ↗ DisponibleReal Time Response da acceso directo al sistema; contención de red y Falcon Fusion SOAR nativo para automatizar. ↗ DisponibleShell remota, cuarentena de red y reversión con un clic; remediación autónoma. ↗ DisponibleLive Terminal: ficheros, procesos, comandos del SO y scripts Python, con informe de sesión descargable. ↗ Según configuraciónRespuesta automatizada desde Response Management; el catálogo de acciones por sistema no se ha verificado. ↗
Aislamiento de host y recuperación DisponibleCorta el tráfico del host y lo deja accesible desde la consola; se revierte con un clic. Comportamiento por sistema operativo sin documentar. DisponibleAislamiento completo o selectivo con botón de liberar. Con VPN de túnel completo el equipo puede perder acceso al servicio. ↗ DisponibleContención de red: el host sigue hablando con la nube de CrowdStrike. Liberación y matices por sistema sin verificar. ↗ DisponibleCuarentena de red como acción de respuesta. Procedimiento de liberación y comportamiento por sistema sin verificar. ↗ DisponibleAísla el host salvo tráfico hacia Cortex XDR; se cancela desde el Action Center. Requiere versiones mínimas de agente por SO. ↗ DisponibleAislamiento desde Response Management con "Restore Connection" (doc. del agente de cargas): Windows y Linux 20.0.0-2593, macOS 20.0.0-158. ↗
Permisos y auditoría DisponibleCada acción queda registrada con quién la ejecutó. El modelo de roles de la consola para clientes no figura en las páginas revisadas. DisponibleRoles personalizados y RBAC unificado; live response separa comandos básicos y avanzados y guarda un registro de comandos. ↗ No confirmadoNo hay una página pública abierta que describa los roles de la consola ni el registro de auditoría de acciones. Según configuraciónMenciona RBAC para la administración de la consola; el registro de auditoría no se ha verificado. ↗ DisponibleRBAC con roles predefinidos (Investigator, Responder, Security Admin) más permisos por ámbito de datos. ↗ No confirmadoNo se ha abierto una página que describa roles ni registro de auditoría de la consola.
Relación con red, correo e identidad DisponibleCorrelación nativa con NDR, correo e identidad por activo y actor en una consola; esos módulos se activan aparte. Requiere otro productoEl portal correlaciona endpoint con identidad, correo y nube en incidentes; esas señales vienen de otros productos Defender. ↗ Requiere integraciónTelemetría de identidad, nube y móvil e ingesta de terceros (10 GB/día sin coste según la página). Correo y red sin verificar. ↗ Según licenciaIdentidad (ITDR) llega con Commercial, por encima de Complete. Correo y red no confirmados. ↗ Según licenciaCorrela endpoint, red, nube, identidad y correo; la ingesta de red y usuarios va por la licencia Pro per GB. ↗ Según licenciaUnifica telemetría de endpoint, red, identidad, correo y nube; cada capa nativa necesita su propia licencia. ↗
Consumo de recursos (solo si lo mide el fabricante) No confirmadoLa página publica cifras de huella (disco y CPU) procedentes de pruebas internas; el método y la fecha de medición están pendientes de publicar. No confirmadoDocumenta requisitos mínimos de hardware del equipo, no una medición del consumo del sensor. No confirmadoEl fabricante afirma impacto nulo en rendimiento, pero sin medición publicada en las páginas revisadas. No confirmadoNo hay medición de consumo del agente en las páginas revisadas. No confirmadoNo hay medición de consumo del agente en las páginas revisadas. No confirmadoNo hay medición de consumo del agente en las páginas revisadas.
Modelo de licencias DisponiblePor endpoint protegido según plan; módulos activables por separado. Sin precios públicos: presupuesto a medida. Según licenciaPlan 2 va incluido en Microsoft 365 E5 o se contrata aparte; los servidores necesitan licencia propia. ↗ Según licenciaPor dispositivo. El EDR entra en Enterprise, no en Go ni Pro; precios públicos en USD en la web de EE. UU.; MDR bajo presupuesto. ↗ Según licenciaPor endpoint; Complete con precio público para 5-100 estaciones vía partner; Commercial y Enterprise por encima. ↗ Según licenciaTres licencias: Prevent, Pro per Endpoint y Pro per GB; Host Insights es un complemento de Pro per Endpoint. ↗ Según licenciaLicencia por créditos: Core 45, Essentials 65, Pro 300 y XDR for Endpoints (EDR) 20 créditos por endpoint. ↗

Qué significa cada estado

Disponible
Función propia del producto o plan comparado.
Requiere integración
Funciona mediante un conector o un producto de terceros.
Según configuración
Existe, pero su alcance depende de cómo se despliegue o configure.
Según licencia
Solo en un plan superior o como complemento de pago.
Requiere otro producto
Lo cubre otro producto del mismo fabricante.
En desarrollo
Anunciado o en construcción; no está disponible con carácter general.
No confirmado
No hay evidencia suficiente. No equivale a «no».

Cinco comparaciones

Una por producto, con el plan que se ha comparado.

Microsoft Defender for Endpoint

Plan o edición: Plan 2 (Plan 1 comparado donde cambia la respuesta)

Defender for Endpoint Plan 2 es la opción natural si ya pagas Microsoft 365 E5: viene incluido y el portal junta endpoint, identidad y correo en un solo incidente. Tiene búsqueda en KQL, live response, aislamiento en Windows, macOS y Linux y prevención integrada. Protoxol no iguala esa trayectoria ni declara prevención; su diferencia es un modelo de datos común para EDR, NDR, correo e identidad en una sola consola, activable módulo a módulo. Antes de decidir, comprueba qué plan tendrás: Plan 1 solo permite acciones manuales básicas, y las señales de identidad y correo exigen otros productos Defender.

CrowdStrike Falcon Insight XDR

Plan o edición: Bundle Falcon Enterprise (incluye EDR; Go y Pro no lo incluyen)

En un SOC con analistas dedicados y necesidad de caza de amenazas, Falcon Enterprise con Insight XDR cubre bastante terreno: antivirus de nueva generación, detección por IOA, Real Time Response, contención de red y SOAR nativo, con precios públicos por dispositivo. Protoxol no tiene esa trayectoria ni un benchmark de detección, y no declara prevención. A cambio, sus acciones exigen aprobación humana por defecto y las reglas se versionan y exportan como código. Ten en cuenta el reparto de bundles: el EDR no está en Go ni en Pro, y la telemetría de identidad o nube depende de otros módulos de la plataforma.

SentinelOne Singularity Endpoint

Plan o edición: Singularity Complete (Core y Control son paquetes base; Commercial y Enterprise están por encima)

Lo que más pesa en Singularity Complete es la recuperación: shell remota, cuarentena de red y reversión con un clic, con Storyline para ver qué proceso lanzó qué. La retención del paquete público es de 14 días, y el fabricante indica hasta 365 para incidentes de malware y ataques sin fichero. Protoxol ofrece acciones parecidas sobre el papel (aislar, matar, cuarentena, reversión en sistemas compatibles), pero sin esa base instalada y sin prevención confirmada. Donde sí cambia el reparto: Complete no incluye identidad, que queda en Commercial, y Protoxol enlaza endpoint con correo e identidad en la misma consola. Revisa la lista oficial de SO antes de elegir.

Cortex XDR

Plan o edición: Cortex XDR Pro per Endpoint (Prevent y Pro per GB descritos donde cambia la decisión)

Con Cortex XDR la decisión empieza en la licencia. Prevent se centra en bloquear; la detección y respuesta con analítica van en Pro. Pro per Endpoint añade EDR y recoge logs de terceros; Pro per GB amplía a red y usuarios. Hay Live Terminal con informe de sesión, aislamiento en los tres sistemas y roles con ámbito de datos, todo documentado. Protoxol no declara prevención y su aislamiento por sistema operativo no está documentado públicamente. Cortex encaja si necesitas prevención y EDR del mismo fabricante con control fino de permisos; Protoxol, si quieres una factura por endpoint sin elegir entre dos modelos de volumen. Calcula cuántos GB vas a ingerir antes de comparar costes.

TrendAI Vision One Endpoint Security

Plan o edición: Endpoint Security con licencia XDR for Endpoints (EDR) sobre protección Core/Essentials/Pro

El nombre ha cambiado: la documentación actual habla de TrendAI Vision One Endpoint Security, con agentes distintos para estaciones, servidores y solo sensor. El EDR/XDR depende del Endpoint Sensor y se licencia por créditos, aparte de la protección Core, Essentials o Pro. Encaja con parques mixtos que ya compran otras capas del fabricante, porque correla endpoint con correo, red e identidad. Protoxol propone un solo agente para los tres sistemas y facturación por endpoint, pero sin la misma cobertura de capas ni prevención confirmada. Condición práctica: calcula cuántos créditos consume cada capa antes de comparar precios.

Cuándo elegir Protoxol

  • Quieres investigar un host y cruzarlo con red, correo e identidad en la misma consola, sin saltar entre herramientas.
  • Prefieres que aislar, matar o poner en cuarentena pase por una aprobación con registro de quién la dio.
  • Necesitas reglas de detección en Sigma, versionadas y exportables, y facturación por endpoint.

Cuándo considerar otra solución

  • Necesitas prevención de malware y exploits en el endpoint (antivirus de nueva generación): Defender, Falcon, Singularity, Cortex o TrendAI la documentan; Protoxol no la declara.
  • Tu estándar son Windows y Microsoft 365 E5: Defender for Endpoint Plan 2 ya viene en la licencia y comparte portal con identidad y correo.
  • Exiges un historial público de pruebas de detección, un parque grande o servicios gestionados 24/7: hoy las alternativas lo documentan y Protoxol no.

Ver el módulo en una demo

Preguntas sobre esta comparación

01¿Protoxol EDR bloquea malware en el endpoint?

La página describe detección conductual y respuesta, no prevención tipo antivirus de nueva generación. Si necesitas bloquear malware antes de que se ejecute, trátalo como no confirmado y pregúntalo en la demo.

02¿Qué diferencia hay entre Plan 1 y Plan 2 de Defender for Endpoint?

Plan 1 incluye protección de nueva generación, reducción de superficie de ataque y solo acciones manuales básicas (escaneo, aislar, cuarentena de fichero, indicadores). Plan 2 añade EDR completo, búsqueda avanzada, live response y el resto de acciones.

03¿Se puede aprobar cada acción de respuesta?

En Protoxol, por defecto la aprueba una persona desde la alerta y queda registrado quién lo hizo. El aislamiento automático se puede configurar para patrones acotados, como el cifrado masivo de un ransomware.

04¿Puedo comparar el consumo del agente entre productos?

No con datos de este análisis. Protoxol publica cifras de pruebas internas sin método, y los fabricantes comparados no ofrecen una medición homogénea en las páginas revisadas. Mídelo tú en un piloto con tus equipos.

05¿Cómo se paga cada producto?

Defender Plan 2 va en Microsoft 365 E5 o aparte; Falcon, por dispositivo y bundle; Singularity, por endpoint y paquete; Cortex, por endpoint o por GB; TrendAI, por créditos. Protoxol, por endpoint según plan, con presupuesto a medida.

Fuentes y fecha de revisión

Revisado el 2 de octubre de 2026. Revisado por Equipo de Protoxol.

Las capacidades de Protoxol se basan en la documentación comercial vigente de esta web y no se han validado técnicamente en esta revisión; lo no documentado figura como «No confirmado». Los datos de cada fabricante proceden de su documentación pública en la fecha indicada y pueden haber cambiado.

Selección

FAQ

01¿El agente de EDR ralentiza los equipos?

No. El agente ocupa menos de 25 MB en disco y usa menos del 2% de CPU en reposo. Está pensado para correr de forma continua en segundo plano sin impacto perceptible en portátiles o servidores.

02¿En qué se diferencia Protoxol EDR de CrowdStrike o SentinelOne?

No publicamos comparativas de detección frente a ellos, así que no afirmamos paridad. La diferencia está en lo que lo rodea: la telemetría de EDR se correlaciona de forma nativa con señales de red, correo e identidad en la misma consola, el precio es por endpoint y no por asiento de analista, y las reglas de detección tienen control de versiones y se exportan como código en lugar de quedar atrapadas en la consola del proveedor.

03¿Podemos desplegar el agente con nuestro MDM actual?

Sí. El agente es un binario único por sistema operativo y se instala mediante flujos estándar de MDM y consola de administración — Intune, Jamf, o tu gestión de configuración de Linux actual — igual que desplegarías cualquier software de endpoint.

04¿Qué ocurre durante el aislamiento de un host — interrumpe otros trabajos?

El aislamiento corta el host del resto de la red mientras lo mantiene accesible desde la consola para investigación. No afecta a otros endpoints, y es totalmente reversible con un clic una vez resuelto el incidente.

05¿La respuesta es automática o la aprueba alguien?

Por defecto la aprueba un analista desde la propia alerta: aislar, matar proceso o poner en cuarentena son un clic con registro de quién lo hizo. Para casos concretos, como un patrón de ransomware, puedes configurar que el aislamiento sea automático. La pyme que empieza suele dejar todo en modo aprobación durante las primeras semanas.

Ve EDR contra tus datos.

Treinta minutos. Tu entorno. Los módulos que encajan. Sin diapositivas.

¿Equipo pequeño? Lee EDR para pymes (despliegue, precio y qué incluye) o consulta el stack de seguridad completo para pymes.